那个案子为什么3年多了曲就如许挂着，实的是要不了了之？有记者要报导吗

　　案件是珠江人寿的客服司理陈燕盛在投保人（先父）病逝第79天被投保人新生切身前去黄埔大道中建立银行委托其退保，并胜利退保，但经查询退保账号上是没有钱的报导。

　　案件从2018年起头报案，但派出所不断以各类理由不受理，在2021年5月信访至天河区公安局后，派出所才迫于上级压力受理了报案，但是明白申明：此案不克不及立案也出不了《不予立案决定书》报导。

　　2021年1月举报至广东省银保监局，在2021年8月收到其查询拜访回函，大要内容是：以陈燕盛没有核查过投保人身份证原件和存折原件的过错的轻细失误偷换了陈燕盛受理退保是没有见过投保人本人更没有见过投保人身份证原件的严重过错；认可陈燕盛在受理退保时没有见过投保人本人，但却认为陈燕盛没有过错；对退保变动函中陈燕盛的身份是被委托人一事只字不谈更没有追查；对本人屡次去函指出退保变动函中投保人的受权委托声明笔迹极像投保单上陈燕盛笔迹一事只字不谈更没有去做任何判定；认可珠江人寿有退保款项超越20万就必需致电投保人核实的轨制，但却以珠江人寿曾致电两次投保人都没有接德律风也没有德律风灌音（其实两次说少了，如果我就会说：持续一周每天打了不下100个德律风找投保人，但是都没人接听，且没有灌音报导。空口白话谁不会！）为由不了了之。最初成果：珠江人寿营业司理（退保被委托人）陈燕盛不予任何惩罚；珠江人寿内部管控流程不完美，将会依法处置；本人26万多的丧失无需任何人担责，此事不了了之。

　　2021年1月本人以珠江人寿违背合同法为由告状至天河区人民法院，本来预定是4月25日开庭的，在4月21日改期，后又通知6月24日开庭，但是开庭到如今已经超越法定审讯期（法令规定初审案件审讯期为法院立案之日起算6个天然月）三个多月了，不断没有判决也没有出任何书面延期通知报导。

　　不 就一个投保人灭亡第79天被保险公司司理委托退保的案子嘛报导。不是很简单吗？人都死了79天了，还怎么切身前去黄埔大道中建立银行停止委托保险司理停止退保啊！还怎么能在保险司理面前签字啊！人死不克不及复活，那个是人都晓得的事理吧！为什么公安、法院和监察机关的处置都那么诡异？中间是不是有我不晓得的严重隐情？

　　详细案件信息能够看本人之前在亚洲论坛发的《国内人寿保险怎么乱，到底有没有人管》，里面有大部门的证据和阐发材料报导。

　　最希望有广州的传媒能够报导，若是是外埠传媒、网媒以至外媒愿意报导的，本人也愿意供给所有的证据材料（此中包罗立功嫌疑人的认功及其供出另一个原黄埔大道中建立银行人员，其其时职位为大堂司理的陈竹妹也有份参与此案的做供录像）报导。